Comments on: Homepage 烘培機 http://blog.lauct.org/archives/531 噢！醒來吧，沉睡者。 Tue, 20 Sep 2011 10:01:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Chun http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1708 Chun Sat, 31 Mar 2007 18:28:25 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1708 goddora 說得極是，就是有人愛大驚小怪的 :-) goddora 說得極是，就是有人愛大驚小怪的 :-)

]]> By: goddora http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1707 goddora Fri, 30 Mar 2007 03:35:32 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1707 我覺得這也算是我們國語的外來語吧? 像"咖啡"跟"摩登"不也都是外來語,只是大家用的習慣所以不覺得奇怪 上教育部國語辭典查這兩個單字也會發現是音譯. 如果烘培機若收進國語辭典,不可以的話. 那咖啡跟摩登也應該刪掉... XD 我覺得這也算是我們國語的外來語吧?
像”咖啡”跟”摩登”不也都是外來語,只是大家用的習慣所以不覺得奇怪
上教育部國語辭典查這兩個單字也會發現是音譯.
如果烘培機若收進國語辭典,不可以的話.
那咖啡跟摩登也應該刪掉… XD

]]> By: Chun http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1706 Chun Tue, 27 Mar 2007 03:08:28 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1706 你說的這點我有注意到，只是目前記者的國語文水準普遍有點...，這種發音的事情我就懶得說了。XD 要是用“烘裴積“音譯，一般人應該記不起來～ 你說的這點我有注意到，只是目前記者的國語文水準普遍有點…，這種發音的事情我就懶得說了。XD

要是用“烘裴積“音譯，一般人應該記不起來～

]]> By: 雷神 http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1705 雷神 Mon, 26 Mar 2007 17:52:00 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1705 你們都沒看到重點..... 應該是烘“焙“而不是烘“培“，罵也應該要罵對地方->"家庭主婦用來烘'培'美食的機器" 發音是ㄏㄨㄥ “ㄅㄟ、”而不是ㄏㄨㄥ “ㄆㄟ／”，記者的語文程度有待加強 所以烘培雞或是烘培機只能算是音譯 不過，我覺得用“烘裴積“可能會比較符合音譯的感覺 哈哈 你們都沒看到重點…..
應該是烘“焙“而不是烘“培“，罵也應該要罵對地方->”家庭主婦用來烘’培’美食的機器”
發音是ㄏㄨㄥ “ㄅㄟ、”而不是ㄏㄨㄥ “ㄆㄟ／”，記者的語文程度有待加強

所以烘培雞或是烘培機只能算是音譯
不過，我覺得用“烘裴積“可能會比較符合音譯的感覺 哈哈

]]> By: Chun http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1704 Chun Mon, 26 Mar 2007 15:38:15 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1704 to 要畢業的人： 先恭喜你要畢業了！ 要說是諧音字，也算是啦。 不過烘培雞這是約十年前，homepage 的其中一種譯法，也十分風行、普遍，連出版的電腦書名/內文都有使用。 to 要畢業的人：

先恭喜你要畢業了！

要說是諧音字，也算是啦。

不過烘培雞這是約十年前，homepage 的其中一種譯法，也十分風行、普遍，連出版的電腦書名/內文都有使用。

]]> By: 要畢業的人 http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1703 要畢業的人 Mon, 26 Mar 2007 15:11:27 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1703 那是斜音字嗎? 看不太懂>_< 無意間逛到這個部落格 大大管理的部落不錯哩 大大的文筆想再看下去呢 那是斜音字嗎?
看不太懂>_<
無意間逛到這個部落格
大大管理的部落不錯哩
大大的文筆想再看下去呢

]]> By: Chun http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1702 Chun Mon, 26 Mar 2007 12:31:31 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1702 to 小葉： 相信"烘培雞"是許多人共同的回憶啊！ to 小葉：

相信”烘培雞”是許多人共同的回憶啊！

]]> By: 小葉 http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1701 小葉 Sun, 25 Mar 2007 14:03:50 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1701 沒錯 九年前我小三的時候老師就敎"烘培雞"了 沒錯 九年前我小三的時候老師就敎”烘培雞”了

]]> By: Chun http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1700 Chun Sat, 24 Mar 2007 16:47:56 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1700 其實這個詞在當時的時代，WWW 與 Internet 的革命才開始沒多久，這樣的音譯也受到大眾廣泛的接受。只能說這次報這條新聞的記者，真的是對於台灣資訊網路的發展歷史太不熟悉了，也可能太年輕而不曉得這樣的用法。因為後來大家的網站不會只作一頁，所以 homepage 的用法漸漸被 site or website 取代，英文如此，中文的翻譯也是一樣。 就像現在 blog 也是近一兩年大量流行起來，和當時的烘培機爆紅的情況差不多。 現在 Blog 在台灣一般是翻譯成網誌（意譯）和部落格（音譯），若收入字典，我認為兩個都應該收，那這時候你會認為音譯的「部落格」也需要註明非正統嗎？我不認為。 其實這個詞在當時的時代，WWW 與 Internet 的革命才開始沒多久，這樣的音譯也受到大眾廣泛的接受。只能說這次報這條新聞的記者，真的是對於台灣資訊網路的發展歷史太不熟悉了，也可能太年輕而不曉得這樣的用法。因為後來大家的網站不會只作一頁，所以 homepage 的用法漸漸被 site or website 取代，英文如此，中文的翻譯也是一樣。

就像現在 blog 也是近一兩年大量流行起來，和當時的烘培機爆紅的情況差不多。

現在 Blog 在台灣一般是翻譯成網誌（意譯）和部落格（音譯），若收入字典，我認為兩個都應該收，那這時候你會認為音譯的「部落格」也需要註明非正統嗎？我不認為。

]]> By: 文鋒起吾 http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1699 文鋒起吾 Sat, 24 Mar 2007 13:54:23 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1699 我自己在我這裡（馬來西亞）還真是第一次聽到homepage說成烘培機，可能有人有用，但在我們這應該並不普遍，一般都是直接稱以英文homepage或網站首頁。 不過，這種音譯或意譯各有其可取之處，個人覺得教育局也可以把它列入辭典，只是必須注明此為非正統（不是錯誤）的譯法吧。 我自己在我這裡（馬來西亞）還真是第一次聽到homepage說成烘培機，可能有人有用，但在我們這應該並不普遍，一般都是直接稱以英文homepage或網站首頁。

不過，這種音譯或意譯各有其可取之處，個人覺得教育局也可以把它列入辭典，只是必須注明此為非正統（不是錯誤）的譯法吧。

]]> By: rigel http://blog.lauct.org/archives/531/comment-page-1#comment-1698 rigel Sat, 24 Mar 2007 11:59:11 +0000 http://lauct.prohosts.org/2007/03/24/homepage-%e7%83%98%e5%9f%b9%e6%a9%9f/#comment-1698 沒錯，我也覺得現在的媒體的水準很差，尤其是電視媒體。 沒錯，我也覺得現在的媒體的水準很差，尤其是電視媒體。

]]>