七月 29
七月 29
七月 29
七月 29
六月 24
一周前我和 Tinyfool 閒聊蘋果操作系統，都認為對於開發人員來說，蘋果操作系統（Mac OS）是上佳的選擇。 Tinyfool 筆頭很快，當即就寫了一篇長文章， 我則筆頭很慢，今天才全部碼好。 他的文章的主要切入點在於 Mac 平台作為目標開發平台的優勢，而我這篇的切入點主要是 Mac OS 作為一種開發工具的優勢。
開發人員的趁手工具
對於開發人員來說，所有的開發工具的最大的用途，就是最大限度的提高開發人員的生產率 (productivity) 和創造力(creativity)。在我們這個時代，使用 GUI (圖形界面) 是一個提高生產率的好手段。雖然上一代的那些 UNIX 開發人員的確不需要 GUI。一個屏幕，一個鍵盤，一個編輯器，在陋巷，人不堪其憂，也不改其樂的黑客比比皆是， 但二十多年過去了， 現如今開發環境發生了巨大的變化。 比如說，相比較於當年程序員使用的基於文本的環境，在 GUI 下格式豐富的文檔顯得更直觀，閱讀體驗更加好；就算工作中不需要開發任何 GUI 程序，現代開發人員也會使用 GUI 來完成網頁圖片和文檔閱覽等等。 因此，即使是最傳統的用命令行的開發人員，其實也能沾 GUI 的光。 比如說現在最好的終端程序，都是 X 下模擬的，因為這些模擬的終端的出現，一些復雜的可視化功能可以在這些終端中實現了，比如 Unicode 的顯示(rxvt-unicode)等等。
對於開發人員，擁有一組非常好用的，能夠最大程度的提高生產率的開發工具乃是一大人生夢想。那麼，這套開發工具從何而來呢？ 大體來說，這些工具來自於三個方面： 1. 通過系統和單一的應用軟件提供的；2. 通過搭配使用各種應用軟件 3. 通過定制和改變現有的應用軟件。 這三點，對於 UNIX 開發人員是再熟悉不過的了， 無非就是寫腳本，走管道而已。 所以，在前 GUI 時代，這一套哲學非常盛行， 開發人員都知道，需要通過安裝腳本解析器，寫一些的腳本，配置一些環境等等，才能把剛出廠的 UNIX 系統，改造成自己使用起來得心應手的系統。 基本上任何一個使用 UNIX/Linux 系統多年的人，機器裡面都有各種各樣的「私藏」的腳本。離開了這些腳本，他的效率會大打折扣。
GUI 時代傳統的喪失
上世紀 80年代的時候，GUI 時代和個人計算機普及的時代降臨了。從此，計算機變成了個人電腦，歷史上第一次，計算機不是專為開發人員設計，而是為了普通用戶設計。普通用戶的需求就是完成一個一個的現實問題，軟件產業提供的解決辦法就是為用戶提供一個一個的應用軟件，而不是讓用戶自己一行一行的編程和寫腳本，巨大的軟件需求瞬間成就了一個巨大的軟件產業。 這樣的一個間接後果就是，對於普通用戶來說，讓一台計算機變成能夠幫助自己完成任務的「個人計算機」的唯一手段，就是疊床架屋的不斷的裝各種應用軟件。
我們可以用一個簡單的例子說明這種使用模式。 我們都知道，安裝 Windows 系統的一個經驗原則是把操作系統和應用程序分成兩個邏輯盤，一個在 C 盤，一個在 D 盤。這個磁盤分區的經驗原則不光網吧老板知道，連我大學裡面只會點鼠標的那些女同學都知道。為什麼有這個奇妙現象呢？其實，這是由 Windows 系統的用戶的典型使用模式決定的。 在 Windows 系統上， 應用程序和文檔是關鍵，操作系統只是一個隨時可以重裝的東西而已，所以干脆兩者分開，互不影響。在這樣的使用模式引導下，Windows 系統上格盤重裝是非常低成本的，只要文檔不丟，應用程序不丟就行。這種使用習慣，浪費了多少 geek 男美好的時光為人重裝系統，又促成了多少美妙的姻緣 
。 總之，在 GUI 時代，要解決一個問題，就裝一個應用程序。至於應用程序之間的通信，和用非鍵盤鼠標的方法控制應用程序等等，都不再是要考慮的問題，有這樣的需求的人成了非主流，非主流到以致於主流的操作系統和應用軟件都不讓你這麼干了。 操作系統把所有其他的路都封死，就是明擺著告訴你，要想某樣功能，請出門買軟件。
Smalltalk 的啟示
其實 GUI 時代原本不應該是這樣的。 我們都知道，GUI 原本是施樂的 Alan Kay 那一幫人做科研做出來的，Bill Gates 和 Steve Jobs 各自到施樂」抄襲」 了一部分過來，於是窗口啊按鈕啊就到處都是了。 他們都看到了圖形界面和面向對象的形， 看到了圖形界面就是把按鈕圖標等等對象放好，然後鼠標點擊拖動等等這些表面的東西。 因為所有的 GUI 界面都是從文字界面起步的，所以所有的 GUI 程序，其實就是原來的可執行程序的包裝。 C++ 這個語言的出現也很討巧，把 C 包裝成了一個面向對象的語言，包裝對包裝， C++ 很討巧的適應了把可執行程序 GUI 化的趨勢， 成了 GUI 時代的主流開發語言。從表面上看，只要運行這些可執行的程序，就能夠看到圖形界面，就能夠用鼠標點擊操作他們，可是這些東西的底層，都是一個編譯過了的可執行程序，原先 Smalltalk 中的那些運行時環境啊，對象容器啊，都統統不見了，所有的圖形界面程序，還是直接運行在計算機的 CPU 上，而不是一個虛擬的面向對象的容器上。而這個面向對象的容器（也叫做「運行時」或者「運行環境」），才是 Smalltalk 的神。 簡單的說，Smalltalk 本身具有一個面向對象的運行時，所以即使到了執行的時候，裡面所有的對象還是可以互聯互通的。 而 C++ 寫出來的程序，除了編譯之前是面向對象外，只要一編譯，就全部變成機器碼，和對象就再也沒有任何關系了，也就不存在運行時去動態的查看(inspect) 和改變(modify) 這些程序對象的說法。 總之，因為歷史的局限，這些 GUI 的平台，都是漸進的照貓畫虎的演變的，所以沒有一個平台像 Smalltalk 那樣細致地考量過對象的互相通信的問題，再加上我們上面說了，反正擴展系統的方法就是引入新的應用軟件而已，本身也沒有互聯互通的需求，所以這種拋棄運行時的，不讓對象被外部程序控制的實現方法也無所謂不好。
可是開發人員不是普通用戶啊，他們依然要改造計算機成為自己的工具的。在現有的現有工具不能解決問題的時候，要不然自己重新發明輪子，要不然就復用現有的一些工具，或者重新按自己的需求重新配置這些工具。 所以，和一般用戶不一樣，開發人員需要這些 GUI 的可配置性，也需要這些 GUI 程序之間的互聯互通。 用黑話來說，第一個問題關系到 GUI 應用程序的腳本化， 第二個問題關系到 GUI 程序之間的進程間通信。 這兩個問題，說起來簡單，但都牽扯到 GUI 系統的根本設計問題。 歷史在這裡開了一個不大不小的玩笑，把這個唯一的機會給了 Mac OS X。其他操作系統，都因為這樣那樣的原因，在這兩個問題上沒有很好的解決方案。 繼續閱讀 »
四月 14
核心程式目前由 kernel.org 管理與維護。
版本號以 A.B.C.D 或 A.B.C-D 來表示。
Example: 2.6.25.11
A: 主要版本號碼
B: 主要版本的次要版本號碼，可用來判斷是否為穩定版本。一般而言，奇數為開發中（development）版本；偶數為穩定（stable）版本。
C: 代表 A.B 的釋出次數，如：2.6.10，即 2.6 的第十次釋出版本。
D: kernel.org 通常只規範到 A.B.C 的版號，各廠商通常會根據需要修改核心源碼。通常用 .D 或 -D 表示，代表修正次數。
四月 14
- logout：通知 Linux 準備登出，關閉目前所開啟的 shell、主控台或終端機。
- exit：結束已開啟的 shell 環境。
- CTRL+D：效果等同 logout 指令。
最新回應